一、现代农业发展前景如何？
现代农业应用现代科学技术、现代工业提供生产资料和科学的管理方法，相比传统农业有一定优势，农业的产量与质量有一定提升，加之政策的扶持，相关产业链的也迅速发展，但弊端也不容小觑。企业管理模式落后，领导思想封闭，人才培养缺失，品牌理念不强、企业文化建设被忽视等等
现代农业发展是响应号召的必然趋势，我们要抓住机遇，运用科学化，现代化，信息化发展新型农业，例如，鼓励使用农家有机肥、秸秆焚烧等，严格控制化肥使用量，使用捕蚊灯等工具，减少农药的使用……正视农业转型中存在的问题，借鉴他国先进的经验，依据国情发展适合自己的中国特色农业！
二、现代农业发展前景怎么样？
现代农业(modern agriculture):相对于传统农业而言，是广泛应用现代科学技术、现代工业提供的生产资料和科学管理方法进行的社会化农业。在按农业生产力性质和水平划分的农业发展史上，属于农业的最新阶段。包括休闲农业、观光农业、订单农业、有机农业、特色农业、设施农业。
先介绍一下像美国、日本GDP的构成：主要包括高科技产业、信息产业、航天产业、航空产业、航海产业、大型机械制造业、生物产业和现代农业等。你可以看一下这些产业的特征：平时具有世界扩张性，可以暴利赚取世界的钱；战时可以转化为国家军事实力，消灭敌国，掠夺财富。
个人拙见总结一下：
一、现代农业发展是一个方向；
二、农村劳动力的转移；
三、工业反哺农业阶段的到来；以农养工，后面工农自养，后来就以工补农。
四、发达国家和地区发展的历史经验；
《荷兰农业的奇迹》厉为民著中提到：荷兰，这是欧洲的一个小国：人口1 600万，相当于我国的上海市；国土面积4万多平方千米，大约是江苏省的2/5。
可是，10多年来，在世界农产品净出口额的排行榜上，荷兰一直是仅次于美国的“银牌”得主！1、农产品出口世界第一；2、土地生产率名列世界第一；3、设施农业世界一流。
五、随着人们生活水平的提高，对食品安全问题越来越重视。例如：在发达地区，很多生活质量比较高的人事只购买进口超市的农副产品。
促进现代农业发展的因素还有很多，随后再慢慢补充！ 因为我自己要投身现代农业的发展中去！
三、江西大学发展前景？
一、南昌大学是江西省唯一的211工程大学，也是江西省政府倾力打造的一所重点大学。从各个高校的排行榜来看，南昌大学已经进入中国100强，这已经是一个很大的进步。南昌大学的学科门类较齐全，将来会发展成为一所实力强悍的综合性大学。学校的优势专业有食品科学与工程、通信工程、计算机科学与技术等。总体来说，南昌大学还是以一所以理工类专业为的高校。
二、江西财经大学这是一所老牌的财经类高校，曾经是直属于财政部。学校的统计学和应用经济学都被评为A类，这也是江西省获得最多A类学科的高校。这说明江西财经大学的底子还在，依靠学校的影响力和社会声誉，将来有机会成为双一流建设高校，那发展的潜力将会非常大。
四、江西林业发展前景？
可以说是不可限量。
近些年来江西的林业产业处于飞快发展阶段，每年平均增加40多亿元，江西林业产业现已具备一定的规模。尤其在最近的这几年，国家加大了开发支持力度，将大量资金投入到林业服务业等行业中，仅林业工业和林业工业原料的基地建设，就已花费大量资金，一大批与林业相关的项目在江西落户。由此可见，由林业发展现状分析，江西的林业已呈现出强大的生命力。林业加工、企业规划和实施能够促进相关产业步入正轨，呈现出良好的经济态势。
五、江西光伏发展前景？
江西地处我国南部，光照充足，具备发展光伏产业的优势条件。江西省政府出台了一系列扶持政策，推动光伏产业的发展。目前，江西已经建成一批大型光伏发电项目，未来还将继续加大光伏发电的规模和投资力度，预计光伏发电将成为江西的支柱产业之一，具有广阔的发展前景。
六、江西银行的发展前景？
银行作为实体经济的支柱，尤其在当下传统商业向互联网经济转型的关键阶段，宏观环境尚未稳定，各种不确定性因素依然大。“稳”字当头，是所有银行在做经济决策时权衡的第一要素，江西银行(01916)能实现资产规模不断攀升，业绩稳中向优，背后资产质量的持续稳定才是规模增长的主要动力来源。
日前，江西省唯一一家省级法人银行——江西银行发布高质量中报业绩。
上半年以来，面对错综复杂的经济金融形势和日益激烈的市场竞争环境，江西银行勇担“金融赣军排头兵”责任，锐意进取、精准施策、狠抓落实，为业务高质推进、业绩平稳增长打下了坚实的基础。
作为一家优质的区域银行，江西银行依靠自身区位及业务优势，积极向经济稳固发展的江西省进行业务拓展，业绩取得了快速增长。
截至今年6月底，江西银行的总资产达到4732.61亿元（单位：人民币，下同），较2020年末增长3.18%；负债总额4361.66亿元，较上年末增长3.17%；所有者权益370.95亿元，较上年末增长3.21%。资产稳步扩大的同时，资产及负债两端维持同步均衡发展，直观地体现出江西银行整体发展态势良好。
同一时期，江西银行于2021上半年的吸收存款及发放贷款和垫款分别为3340.09亿元及2475.04亿元，较2020年末分别增长5.78%及13.82%。基础业务的快速增长意味着江西银行业务拓展情况良好，从而持续为其业绩的增长注入活力。
根据智通财经APP观察，规模不断迈上新的台阶，江西银行的经营效益也呈现良好增长态势。上半年，江西银行的盈利能力不断提升，实现净利润13.53亿元，同比增长5.54%；归属于银行股东的净利润为13.30亿元，同比增长5.90%；资产利润率0.58%，较上年同期上升0.02个百分点；资本利润率7.42%，较上年同期上升0.18个百分点。
银行作为实体经济的支柱，尤其在当下传统商业向互联网经济转型的关键阶段，宏观环境尚未稳定，各种不确定性因素依然大。“稳”字当头，是所有银行在做经济决策时权衡的第一要素，江西银行能实现资产规模不断攀升，业绩稳中向优，背后资产质量的持续稳定才是规模增长的主要动力来源。
上半年，江西银行在业务快速增长的同时，注重业务结构优化，重视风险管理，资产质量进一步夯实。
同一时期，江西银行实现手续费及佣金净收入4.16亿元，同比增加1.32亿元，增长46.39%；交易净收益为1.01亿元，同比增加0.71亿元；金融投资所得收益净额为6.89亿元，同比增加0.92亿元，增长15.41%。
各项业务平稳发展的同时，江西银行对市场尤为关注的资产质量问题更为重视，紧盯高质量发展不变道。半年报显示，江西银行的不良贷款率由2020年末的1.73%下降至截至今年6月底的1.72%；同时，拨备覆盖率及贷款拨备率分别由171.56%及2.97%上升至175.48%及3.02%。三大关键数据的一升一降反映出江西银行在发展的过程中做到优秀的风险把控，资产质量持续走好，亦为其长期高质量发展夯实核心基础。
实际上，在保证正向发展并坚持扶持实体经济的同时将资产质量做优做实绝非易事。江西银行能做到，主要是对于经营的精耕细作。比如，在管理层面，江西银行持续巩固金融安全，夯实金融新创基底，强化网络安全保障；有序开展信贷流程优化，建立问题台账，重点解决体制机制问题；强化子公司管理，完善制度体系，从严行为管理。而在针对诸如不良贷款等的细节方面，江西银行积极进行科学规划部署目标“路线图”、严控进程管理、内外协同发力、严肃考核问责四管齐下，坚决把高质量发展贯穿业务始
作为实体经济的造血中枢，银行实现经营业绩上的不断提升是理所当然，但是优秀的企业往往有利润之上的追求。江西银行在深耕高质量发展的路途中始终不忘社会责任，积极响应国家政策，主动扛起助推实体经济发展的重担。
2021年上半年，江西银行不遗余力地对实体经济的转型提供全方位支撑，尤其对双创、扶贫、涉农等特定客群的金融支持力度不断加大：投放江西省重大重点项目贷款余额超300亿元，较上年末增加超110亿元；制造业贷款余额152.89亿元，较上年末增长8.52%；乡村振兴贷款余额近300亿元，较上年末增加58.51亿元；绿色信贷余额达157.19亿元，较上年末增长35%。
特别地，在小微金融方面，江西银行始终立足于“服务小微企业”的市场定位，聚焦普惠金融发展薄弱环节。今年上半年，江西银行加速推动赣州、吉安两个国家级普惠金融改革试验区和景德镇陶瓷产业国家级试验区转型试点工作，单户授信1000万元以下（含）普惠型小微企业贷款余额211.23亿元，增速高达20.03%；贷款户数由上年末增加3306户至23378户，阶段性完成了“两增”监管指标。同时，江西银行聚焦普惠金改，推动试验区转型试点；并强化金融科技赋能，打造江银普惠“产品集市”，用更多成功实践来践行社会责任，助力企业发展。
随着江西银行的影响力不断提升，使其上半年贸易和直接投资跨境人民币结算量5.97亿元，同比增长42.28%，占本外币结算量比例29.3%，完成率66.37%，上述指标均位居全省金融机构前列。
“兵马未动，粮草先行”。为市场经济提供“粮草”，是金融机构在整个商业活动中应该扮演的角色。上述一串串数字背后，是江西银行上半年服务能力持续提升、积极履行社会责任的最佳佐证。
七、江西发展前景在哪？
6月30日更新，不知道为什么居然有人说我没有数据，就是看不得赣南好。我不知道通篇的数据对于他们意味着什么，没办法，我只要在倒数第一部分再补充几组赣南赣北的对比数据。说没有数据的人麻烦自己看看。
1月22日更新，被知乎关了大半个月，终于被放出来了。
在最前面声明。最近一个月，不知道为什么这个答案浏览的人突然增多，然后就冒出一大群莫名其妙的人。看到我的答案里有一定篇幅提到九江，就酸来酸去，说我是九江人才会有这样的答案，说我就是说要发展九江，云云。
我就不一一回复这些无聊言论了，在此统一说明，也给这些文化水平不高，读不懂文章的人直接简单总结一下，有疑问的请仔细再去看回答内容。我的回答里到底说谁才是江西发展的核心？是以南昌为中心的赣中平原！九江是什么定位？是江西经济核心区的藩篱和出口！为什么四个大门只有九江担得起这个地位？因为九江距离这个核心的距离最近，经济联络最好，影响最直接！发展九江对江西核心的意义在哪？退能保江西的经济始终掌控在南昌的影响力之下，不会随着外省的经济安排跳舞；进可迅速将江西的经济影响力外推至邻省，使诸如湖北安徽的部分地区协同江西的经济发展安排运作！所以简单来说，如果九江发展不好，所谓“大南昌”就是瘸腿的！“大南昌”是瘸腿的，江西经济核心就不要想站起来，道理就是这么简单。你有见过武汉、长沙、合肥，乃至上海、东京、旧金山、伦敦哪个是在百公里左右范围上没有一个支点城市而崛起的？孤城崛起不是不可能，但除非你像多哈那样得天独厚，腰缠万贯，又是绝对先发地区，不然做梦都不要想了！而且实际上，就连多哈，也不是不需要依赖麦纳麦、阿布扎比、迪拜等其他海湾城市的。这点基本道理都不懂的，就不要在评论区里秀优越感了，秀出来的只是你的无知罢了。
至于有些人在我的回答里似乎找到了共情，谴责南昌如何不行，我也在这里说明一下。南昌固然有南昌本身不争气的地方，比如我答案里已经写到，和江西各地的经济联系薄弱，还有贪婪。但南昌不争气还有一个很重要的，不可以忽略的因素，就是政治原因。江西的省委副书记里有赣州市委书记，但没有南昌的，从省一级层面上，哪里能要到更多的奶，得到更多的支持还不明白吗？
这里做一个目录
主体为原回答
倒数第三部分为赣州作为江西负担的数据解释
倒数第二部分为南昌的发展现状的评论
倒是第一部分为有关赣北和赣南的基础、发展方式、现状的简单对比
------------------------------------- 以下为原回答 -------------------------------------
不请自来，先说结论，再说理由
江西的发展前景，就是没有前景，如果为个人发展考虑，那么有机会离开江西，就十万个不要在江西留着。这也是题主观察到的人口流失严重现象的根源。如果是忧国忧民，就可以放下心了，江西的发展和“敢打敢拼”、“火箭速度”之类的词是绝缘的。
那么为什么会存在这样的情况，就必须从江西的产业基础，交通地位，地区发展等几个方面来讨论。另外说明一下，我对体制内的问题并不了解，也就不揣度和评论了，只说江西发展遇到和面临的事实情况。
江西的从宋朝的南方开发以来就一直很富庶，这主要得益于有丰饶的鄱阳湖平原和吉泰平原。
不要以为古代已经远去，就小瞧了这两个平原在江西现今经济发展中所占有的重要地位。江西依然是一个农业大省（别瞧不起农业大省这样的称号，这个称号说明了江西的土地丰饶，有充足的生产资料可供获取。很多发达国家也都是农业大国），基于这样的基础，江西本土生长的第二产业很大程度上都是依赖于产出的开发。
但我们实际看到，江西的农业产值（3148亿（2018年））只有邻省湖南（5213亿（2017年））的五分之三，也比安徽（4655亿（2016年））来的少，更不要提农业大省湖北了。这是一个令人绝望的数字，它表明，在可预见的未来，江西的农业，及从农业衍生出的农产品加工工业都将远远被湖南、安徽、湖北甩在身后。这说明在产业基础上，江西空有不错的条件，却无法转化为产业优势，进而形成财富。
有人可能还是会坚持工业才能致富的说法，那么我们也可以再回头来看看江西的工业水平。江西GDP中占比最高的是制造业，大约三成左右，主要的制造业产业是钢铁和建材。但方大特钢并没有进入中国前十，而且不要忘记，钢铁产业一直处于去产能的压力中。江西铁矿资源对外依存度高达70%，而铁矿、煤、电、油、水等原燃料价格和物流成本都在上涨，钢铁生产成本的压力也是很大的。
现在江西又在追逐VR风口。姑且不提VR的推广前景和应用深度等产业内的问题，就说产业发展的基础，人才，江西就是短板。昌大的优势专业是材料、机械，发展VR的人才全靠“进口”，这样一个无源之水、无本之木，怎么发展出有全国乃至世界竞争力的产业呢？有些媒体吹的很响亮，说南昌就是VR硅谷了，但硅谷是先有的学校和毕业生，才有了现在繁荣的产业的。所以江西传统形成的钢铁和建材制造业是有其道理的。
所以从VR这件事上，我们也能看出，江西的产业发展缺少一个基于自身条件出发的长远规划。发展全靠网络热度，如果侥幸被选中了一个长期利好的产业，也许还能缓慢改变自己的人才培养结构，跟上产业第二集团甚至第一集团的脚步，如果不幸看错了产业，或是遭遇寒冬，没有人才支撑的产业将失去自救的能力，甚至大量倒闭，多年的发展也会变成一场空，浪费有限的时间和资源。比如前几年热火朝天的光伏产业。
交通地位上，江西的位置其实是得天独厚的。在全国范围内，江西起到的是承接东西，牵引南北的作用的。
上图很清楚的显示出了中国从[北京到广东]，[云贵到江浙]，[广东到江浙]，[福建到湖广]，[川渝到江浙]的交通需求。江西正是位于这些交通线上。
但事实是，江西的交通区位却被边缘化。这是一个非常令人惊讶的事实，为什么中国的交通网络宁可绕过江西，也不愿意取这段捷径呢？比如沿江高铁，比如武汉到杭州要绕经江苏、长沙到合肥要绕经湖北、南京到广州要绕经湖广。是什么原因导致江西作为沿江省份错失沿江高铁，让邻省铁路宁可多走路也要绕过江西？
原因其实是两个，一个是江西铁路建设的被动性，和九江铁路枢纽地位的衰落。江西的铁路建设基本上处在一个等的状态下，有国家级别的铁路修过来了，就勉为其难的接上，就像京九电气化改造。如果是邻省的铁路需求，比如湖南一度十分想要，用来和江浙建立联系的长九、岳九，能挡则挡。这一挡，挡去的不是湖南和江浙的联系，挡去的是江西的沿江高铁。
其实如果你观察过江西，你就会发现，一等枢纽站九江站的边缘化和衰落，正是江西铁路交通的最佳缩影——去哪都联不通，走哪都走不动。很多江西官方和民间的看法都是，九江在省界上，给它修哪怕一寸的铁路，也都是给外省修的，与其都修给外省了，还不如直接不给他们通铁路。
既然说到了九江，就不得不提江西在高速建设上奇葩的局面。我们都知道，走遍全国，各地市与下属县市的高速交通基本都是以地市为核心的。但在九江，就会让你大开眼界，修水武宁都昌，乃至和九江近在咫尺的瑞昌，高速都是围绕南昌为核心建设的。
其他一些省界城市的高速状态
这种高速建设方式，在省内看来，看似只是牺牲了九江，应该是加强了南昌的交通区位优势。但实际上，九江和南昌相距150公里，一个小枢纽的存在是自然发展的必然结果。更不用说九江的天然区位条件。所以在遏制九江区位优势转补南昌的过程中，实际上是江西遏制了江西自己的区位优势，成就了黄梅小枢纽（湖北）和东至小枢纽（安徽）。
这是一种毫不利己，专门利人的省际主义精神。
既然从交通提到九江，又要说地区发展，那么就继续从九江开始，从北往南说吧。
江西有“四个大门”，分别是“东大门”上饶、“西大门”萍乡、“南大门”赣州和“北大门”九江。但实际上，所谓四个大门，真正能作为江西门户的，只有九江独此一处。
江西的天然地理条件，是一个包围式的，孤立的环境。关起门来，就能做到不受外部环境的影响，四个大门正好对应江西在四个方向上的缺口。
但是，虽说缺口有四个，而能真正对江西经济腹地造成影响的，却是只有九江一处。另外三个方向上，上饶和赣州对面都是经济活动不活跃的山区，萍乡的外面虽说是湖南的长株潭，但它向内抵达江西经济腹地的距离太远，难度太大，这三处所谓的大门，其实生来就是封闭的。只有九江，滨临长江，又有鄱阳湖赣江水系能直达鄱阳湖平原和吉泰平原的经济腹地。
江西发展的核心在南昌，所以江西要想自己做好自己的经济发展，九江就不能弱。弱下去了，江西的屏障就没有了，南昌的一切发展就都不能是自主的，而是围绕邻省如湖北和安徽的需求起舞。
对于江西来说，九江不光是盾，还是矛，因为九江特殊的城市地理结构——城区紧贴省界。透过九江，江西对外的辐射能量会比一般省界城市来的强大得多，也就可以主导外省受辐射地区在建设上为江西服务。
那么实际情况是如何的呢？九江很弱。九江作为江西老牌的二线城市，和邻省邻近城市相比，没有任何突出的竞争力，甚至在安徽支持芜湖、湖北支持黄石的情况下，九江没有得到江西的支持，甚至被江西孤立，在这种环境下，已经显现出要掉队的架势。
导致的结果如何呢？很弱的九江，依然能够辐射黄梅、宿松、望江等外省县，而很弱的九江却守不住大门，抵挡不了武汉合肥的压力。在长江中游城市群的建设上，南昌被武汉合肥长沙的指挥棒领着跳舞。
江西孤立九江的出发点其实很简单，九江的区位优势并不太逊于南昌，距离南昌又“太近”。江西在省会南昌不够强的忧虑下，担心九江的发展会分摊南昌的经济成果。这是可以理解的，但是必须是愚蠢的。因为这是用小农经济的思维在看待经济发展的问题，把成长型的经济发展看成是零和游戏。导致的结果就是江西一直喊的“南昌在小马拉大车”。
诚然，江西的地理条件，人口分布，以及基础，决定了南昌必然是江西发展的核心。但核心并不一定只能是一个，或者说有核心并不意味其他相邻的地区都要是空白。九江到南昌的距离其实也足够远，并不存在双方必须零和游戏拼出个你死我活。实际上，在本世纪10年代以前，九江和南昌都是更加良性一些的互动关系。
我们再回头看看芜湖和合肥的互动，武汉和它的小弟弟们的互动，长株潭的互动，南昌小马拉大车真的不冤。
南昌，是江西当之无愧的发展主引擎。在这里汇聚有最好的学校，最好的企业和最多的人口。但南昌的发展和九江一样，也是走进了一条死胡同。九江是被挤得无路可走，南昌是什么路都要走，于是没法迈步。南昌的发展显然是受了邻省省会的刺激，想走大而全的道路快速弥补自身不足，赶上去。但南昌一是没有大而全的基础，于是只能从其他城市巧取豪夺当地产业，二是没有足够的人口支撑大而全的发展。
所以现在“大而全”的南昌并没有什么是真的大真的全。只能是在江西这一群矮子里拔高个而已。这反过来导致了一个和恶劣的结果，就是南昌在江西省内的控制力，很是薄弱。
这个控制力，指的不是省级行政力，而是经济向心力。从上图就可以看出，南昌在江西就是一个孤家寡人，也是中部六省唯一的孤家寡人。一个对小弟不好的大哥，是不可能得到小弟们的拥戴的。
这就是南昌发展真正的症结所在，不能和江西其他地市形成良性互动，就很难获取更大利益，反过来就更需要从其他地市剥夺资源来发展，好追赶邻省的省会。
其实看看武汉、长沙、合肥的发展，他们也不是走大而全的道路。武汉有很明确的教育、制造业和新技术产业。长沙走的是娱乐文化、机械制造，合肥则是机械制造加工。南昌比他们逊色的地方并不是不够大而全，而是在自身的装备制造、生物医药等产业集群上不够精，不够深，不够厚，还有人口较少，三产差距比较大。这种因为人口少而产生的经济发展瓶颈，更不能通过拉一大堆产业来解决，因为还是解决不了人口问题，更应该通过加强和周边地市县交流，把有限的资本活跃流动起来，才有可能另辟蹊径，弯道超车。
四小市里，景德镇、萍乡作为资源型工业城市，在资源耗尽的环境下，又因为得到的扶持少，资金少。发展和转型都比较困难。新余和鹰潭则是一家企业独大，经济稳定性不足。
上饶、宜春、吉安就可以说是中规中矩。除了上饶还略有些不服气的架势，宜春和吉安，说难听点，都有一点混日子等死的意思。吉安更是令人不齿，前两年还力压九江要和南昌争第一的出口，这两年已经滑落到全省倒数的位置上了。
最后说到最南面的赣州，江西现在掉入的发展陷阱，很大程度上就是发展赣州造成的。江西人口最密集，基础最好，最发达的地方是赣中北。如果赣中北的南昌九江景德镇能保持解放前到上世纪的发展优势，成为江西的先发地区，那么江西每年近300万的流出人口可能会有很大一部分被内部消化，用来弥补南昌人口的不足。
而实际情况是，也许是为了维稳或是别的什么原因。江西更乐见用扶贫的方式，让赣南人口留在赣南。少量不得不流出的人口，其中大部分，也没能去没有实现先发的赣中北地区，而是去了广东和福建。
从经济数据上看是毫无疑问的，江西对赣州的建设投入其实只是在补课，就像是木桶理论中，弥补最短的那块板。可问题就在于，经济发展讲究的是强者恒强的马太效应，而非是木桶理论。江西要想在对外引资上更有吸引力，需要的不是全省均贫，而是某几个活跃的地区有让人能看见稳定收益的远景。广东和福建的吸金能力看的也不是韶关南平，而是珠三角和泉漳厦。
广东山东那么富裕的省，在补贴自己的老少边穷地区时，还需要部分仰赖国家的支持，完全不能自己造血的江西对赣州的补贴，就更是对有限的发展资源的浪费。这是一种不可持续的发展方式，赣州如今的快速发展源自于不计代价的输血，而这种输供总有一天会停下来。到那时，赣州又会被打回原形，江西再回头看，又是多少光阴和资源被浪费在发展的路上。
当然，我这里不是说赣州就要被放生，而是说，赣州整体的贫穷和落后是有其自然产生的原因的，这种违逆自然发展规律的投入，和江西发展南昌的方式是一样的。你使了百二十分的力气，未必能收获一半的成果。
总的来说，江西在发展上有非常大的方向方法性错误。这两年看似快速的发展其实都是在补课。但等你补上了欠的，抬头一看，别人已经新学到很远去了。又只能埋下头来继续补课。历史也已经证明了这一点——江西的发展速度一直都很快，南昌也是，赣州也是，但你环顾一圈会发现，相对竞争的省份城市，要不就把我们越甩越远，要不就跟我们越追越近。
新千年以来，江西已经浪费了黄金的两个十年。现在国际经济环境下行，国内经济发展压力增大。江西的发展也会是纸面好看，实际困难。国家迟早会搬出被束之高阁的经济发展的大杀器长江经济带。到那时，江西如果还不能理清思路，把握住机会，那就只能是永远当湖广安徽的陪跑者了。
===============================
对于有些赣州人在评论中表示说江西对赣州没有支持，我简单陈述几个事实。赣州市的财政收入税收占比只有七成；赣州的财政自给率不到四成，财政支出基本大半靠省财政厅转移支付。另外，赣州的政府性基金预算收入也较低，绝对值（83.54亿）只有九江（236.8亿）的一半不到，也比上饶和宜春低，而且自给率也只有八成。赣州2018年的一般性财政支出为857.58亿，比省会南昌（752亿）还要高，比第三的九江（556亿）高出了三分之一多。这些不能自给得的资金缺口都是需要省财政补贴才能保证政府还能运转下去的。
江西首个综合保税区就是赣州综合保税区。比第二个南昌综合保税区早了整整两年。这个综合保税区是江西省政府背书申报的。在保税区设立之前，赣州的进出口数据在江西都偏中下游别说吉安了，连上饶都比不过。而彼时出口江西第二高的吉安却没有得到设立保税区的支持。现如今，赣州的出口数据已经蹿升至第三，吉安的出口却已经滑落江西倒数，具体原因不得而知。
还有很多赣州人感觉倍有面子的是江西省委常委、省委副书记就是赣州市委书记李炳军。这是连南昌市委书记都没有的待遇（南昌市委书记只是第四号普通常委）。也就是说，在江西这个“大家庭”里，赣州是可以参与决策并说话算话的。这种待遇如果还说江西薄待了赣州，我是真的不知道江西还要怎样才能厚待赣州了。如果有意见，请把省委常委、省委副书记的位置还给瑞金，瑞金才是苏区，摸摸良心，赣州是白区委员长行辕所在。
最后，我能理解赣州网友的心情，江西所有省界附近的地市都觉得江西欠了自己的，这个问题的根源就是我前面提到的南昌领导力的薄弱。江西整合的失败是所有江西人所共知的。南昌在江西更多是剥削式的存在，而没多少领导力，这才导致江西各自为政的现象严重。因为南昌缺少向心力，而江西周边各省又发展较好，各地市也就想各谋出路，这种情况下就更想省级政策向自己所在方向倾斜，于是之间存在的就是恶性争夺，而非良性的竞争。所以除了少数距离邻省较远的市县，如新余、樟树、抚州等，绝大部分地市都和南昌基本是离心离德的状态。另一方面，在很多人看来，南昌就是省的代表。对南昌离心离德，对江西也就失望透顶。不止赣州人，上饶人、景德镇人、九江人、萍乡人等等，哪个不觉得江西欠着自己了？但失望和不满，这个是立场问题。说没有输血，没有支持，这个就是良心问题了。
===============================
1月22日补充：南昌的地理位置，在江西经济发展中是绝对当仁不让的核心。但南昌却没有起到它应该起到的车头作用。这个问题是多方面的，有江西省府层面上的，比如大量的资金和政策优先投入赣州（相关内容请见前一部分），而使基础更好的南昌错过先发优势。也有南昌自己的，比如之前提到江西整合的问题，而南昌则是一个缩影，它居然都没有办法整合南昌县。
现在的南昌，在产业上缺少国家级龙头企业，无论是江西传统优势的材料和航空、还是新开拓的新科技领域，前者有人才储备，但行业内发展不强，后者则连知识储备都几乎没有，开展起来更多是跟风喝汤。
而我这里有一组数据也很能说明问题， 2018年，合肥的GDP是7822.9亿元，南昌的GDP是5274.7亿元，大概相差了2500多亿元，这几乎是一个九江的体量了。财政收入方面， 合肥2018年的收入为1378.3亿元，增长10.2%。2018年南昌的财政收入938.6亿元人民币，增长10.7%，两地相差400多亿元，差距也很明显。
高校方面，合肥拥有54所大学，其中本科高校18所，专科学校36所， 南昌目前有53所大学，其中本科高校24所，专科高校29所。平均质量上南昌领先，不过，重点大学方面，南昌略逊于合肥。
虽然GDP和收入较合肥偏低，但相比合肥800万人口，这个差距是合理的，甚至可以说，质量可能比合肥还略高。高校上更是说明，南昌不是没有培养出人才，而是没有培养出自己最急需的人才，以及人才的外流。
但我们来看另一组数据。机场方面，2018年，合肥新桥机场突破1000万人次，南昌昌北机场则达到1352万人次。2018年合肥全部直属车站铁路发送旅客3983万人次，南昌的完整数据我没有找到，仅仅简单加和南昌站和南昌西，就超过3590万人次。合肥和安徽可是有比南昌和江西更多地人口，也同样是劳务输出大省。
可以看出什么来？南昌正在向“车船店脚牙”全面转型。可以说，为了打造所谓“枢纽”，通过人为调整机场的分布、列车路线的编组，来给南昌的机场和车站充实流量，至于这些流量究竟是哪来的，受过转车之苦的江西老表们自己心里都有数，这样强行拉低自身的产业结构，也就是只有江西和南昌能想出来的“高招”。把话说重一点，这真的是下作的转型。这并不会招致什么恶劣的结果，因为繁荣的旅客吞吐量，只会带动小服务业的发展，而对主要实体经济并不会造成冲击。但从这一点上，我们就能看出南昌人、江西人的小心思。不认真搞发展，而整天琢磨着怎么投机取巧的小心思。
所以说，南昌的问题，真的不是什么搞大而全的问题。而是如何合理利用其周边的九江、景德镇、鹰潭、抚州、新余等城市，构建一个无论是叫南昌城市群也好，环鄱城市群也罢的城市群。要知道，这些城市之间两两的距离全部都在150公里以内，其中南昌到抚州和抚州到鹰潭更是只有90多和70多公里。这之间还有人口充裕的高安、丰城、进贤、余干、鄱阳、都昌等县，可以挖掘的潜力超千万人口级别。而南昌只贪那点机场和车站的流量，真的是捡了芝麻丢了西瓜。只能让江西人唏嘘嗟叹，哭笑不得。
===============================
6月30日补充：对于有人质疑的南昌、九江等赣中北地市是否有足以领导江西崛起的经济实力，昌九一体化是否不争气，赣州是否确实是江西发展的“陷阱”。还老说我没数据……那么我在这里再分享几组数据：
2019年年终统计，规模以上工业利润：九江第一497、南昌345.1、赣州只排在第六178.7，只有南昌的一半，九江的三分之一，而在赣州之前，还有宜春、吉安、上饶；规模以上服务业：南昌第一841.05、赣州327.15、上饶309.5、吉安237.5、九江第五234.26，赣州还不及南昌的一半，在九江的很多服务性消费转补南昌的情况下，也只比九江多三分之一不到；各地市人口：赣州第一974.25、上饶678.34、宜春555.37、吉安494.19、南昌524.66、九江487.33。很显然赣州的数据靠人口堆积的迹象明显，质量较差。
另外19年底统计的数据，中国百强城市中，南昌的负债率和债务率分别为14.53%和77.42%，与武汉（17.85%，77.39%）、石家庄（15.77%，88.76%）、惠州（13.74%，86.1%）、佛山（12.71%，79.93%）、珠海（15.31%，60.75%）、宁波（16.82%，63.23%）、南京（18.88%，78.07%）大致相当；九江的负债率和债务率分别为6.6%和66.57%，与唐山（6.4%，59.55%）、许昌（9.07%，60.48%）、无锡（9.46%，61.77%）相当；赣州的负债率和债务率分别为20.02%和211.90%，没有与其在两个指标上都接近的百强城市，也就是说，百强城市里没有几个像赣州这样债务占GDP比重如此大，却缺乏偿还能力的城市，或者偿还能力不足，但基本盘也很小的城市。类似赣州这个情况，比赣州情况更严重的，只有哈尔滨（30.76%，328.66%），呼和浩特（28.99%，410.69%），鄂尔多斯（38.58%，323.42%），看看这三个难兄难弟，所以你还觉得赣州是明日之星吗？
另外，再列举几个特别健康的或者标杆型城市的样本：上海（15.41%，44.6%），北京（14.01%，47.92%），苏州（7.33%，35.61%），深圳（0.6%，3.21%）。对照这些样本，你觉得是南昌九江更健康，还是赣州更健康？
还是老话重提，昌九一体化对于江西发展的意义，在战略上不存在任何问题。问题出在执行操作上。九江的政治地位低，直接被代表，只要配合工作就好。而江西省级也好，南昌也好，对一体化更看中的无非却是九江那一点点拿不出手的交通人口和谈不上多好的区划，以及一些发展较好的产业企业。对产业合作并不上心，加之国家有振兴苏区的任务下来，昌九自然就趋冷了。
至于还有人说“中国和美国差距最大的不在城市，在农村”，以此来论证就该大投入的发展赣州的人，我实在不知道该笑还是该哭。中国和美国的差距明明就是在城市化方面好吧。到2017年，美国只有299万农业人口，相比总人口3.2亿，只有0.009%。不城市化，不改变人口结构，一堆农民挤在几亩土地上，你怎么让农民致富，难道你能让土地里长金条？不能把这些农民从农村里赶出来，进城去提供劳动力，对于留在土地上的农民和缺少劳动力的城市来说，就是双输的局面。而赣州现在就处在这样的双输局面中，通过外部的扶持资金让农村贫困户“脱贫”，为了维稳使他们留在土地上，而剩下更大量的资金进入赣州中心城区拉基建，拔高了城市生活成本，对本不富裕的的农民提高了城市生活的门槛。
所以我才反复强调发展以南昌为核心的赣中北的重要性。只有搞好这一区域，江西才能向上提升产业等级，向下释放出更多劳动力岗位，对内，乃至对邻省，才能向上留住更多高端人才，向下吸引更多的劳动力就业。才能扭转江西作为一个人口小省，却是劳动力输出大省的恶劣状况。
八、如何理解现代农业体系？
2007 年中央一号文件提出开发农业多种功能，建立健全现代农业产业体系的重要任务。2015年10月中国共产党第十八届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》提出：“着力构建现代农业产业体系、生产体系、经营体系，提高农业质量效益和竞争力，推动粮经饲统筹、农林牧渔结合、种养加一体、一二三产业融合发展，走产出高效、产品安全、资源节约、环境友好的农业现代化道路。” 2016年中央一号文件也提出了同样的政策主张。2017年中央一号文件在《关于深入推进农业供给侧结构性改革，加快培育农业农村发展新动能的若干意见》中又提出要优化农业产业体系、生产体系、经营体系。那么现代农业产业体系的内涵是什么？现代农业产业体系具有什么样的特征？我国现代农业产业体系发展现状面临的挑战有哪些？建立健全我国现代农业产业体系该如何进行政策选择？弄清这些问题有助于为农业供给侧改革构建长效机制。
一、现代农业产业体系的内涵
1. 现代农业产业体系
现代农业产业体系是农业产业横向拓展和纵向延伸的有机统一，是集食物保障、原料供给、资源开发、生态保护、经济发展、文化传承、市场服务等产业于一体的综合系统，它主要包含有农产品产业体系、农业多功能体系、一二三产业融合发展体系、现代农业生产性服务体系，是能够实现经济、社会和生态环境可持续发展的有机整体。
2. 农产品产业体系
在现代农业产业体系中，农产品产业体系是第一层次，具有核心地位。农产品产业体系是农业各生产部门在一定条件下所构成的比例关系。不论农产品产业体系如何发展，农林牧始终是农业生产的基本部门。农业各产业部门之间存在着错综复杂的关系，但其主要的、本质的关系是通过农林牧三者之间的关系反映出来的。农产品产业体系具有整体性、多层次性与动态性的特征，其形成和发展受到生产力水平、市场需求、地理环境、劳动力资金、科学技术等因素的影响，演进的趋势表现为在农产品产业体系中畜牧业所占比重逐步增大、在种植业中饲料生产所占比重逐步增大、在种植业中经济作物所占比重逐步增大、农业区域专业化与产业集聚、粮食生产和林业受到国家政策的重点保护。
3. 农业多功能体系
在现代农业产业体系中，农业多功能体系的开发与利用使其农业的内涵和外延进一步拓展。农业多功能是指农业具有商品和非商品联合产出功能，是指农业除了具有提供食物和纤维等多种商品的功能外，同时还具有其它经济、社会和环境等方面的非商品产出功能，这些功能所产生的有形结果和无形结果的价值无法通过市场交易和产品价格来体现。农业的物质产品可以通过市场交换来体现价值，农业的某些非物质产品功能却可以通过资本化、产业化和市场化运作，转化成诸如旅游产品等，也可以通过市场交换来实现其部分价值。但不具有商品性的农业非物质产品功能难以通过市场交换来体现其价值，因而具有明显的外部性、长期性、共有性和公益性，政府对其承担支持和保护的责任。
4. 一二三产业融合发展体系
在现代农业产业体系中，农村一二三产业融合发展体系表现为产业链延伸、产业范围拓展和产业功能转型。农村一二三产业融合发展就是以农业为基本依托，通过产业联动、产业集聚、技术渗透、体制创新等方式，将资本、技术以及资源要素进行跨界集约化配置，使农业生产、农产品加工和销售、餐饮、休闲以及其他服务有机整合在一起，使得农村一二三产业之间紧密相连、协同发展，最终实现农业产业链延伸、产业范围拓展和农民增加收入。农村一二三产业融合发展需要构建发展理念创新机制、经济利益联结机制、经营主体协作机制、科学技术创新机制和产业融合服务机制等。
5. 农业生产性服务体系
农业生产性服务体系是现代农业产业体系的重要支撑，农业生产性服务体系是面向农业产业链的生产性服务业，主要通过提供农业生产性服务为农业提供中间投入，通常具有知识密集或技术密集的特点，具有典型的高技术含量、高人力资本和高附加值等特征，能够把大量的人力资本和知识资本引入到农业生产过程来，有助于提高农业生产效率和农业产业链的协调性，促进农产品供求衔接，提升农产品的价值链。
二、现代农业产业体系的基本特征
1. 现代农业产业体系的动态性与广泛性
从传统农业到现代农业的转变即现代农业产业体系的构建是一个长期动态变化的过程。人类社会是不断向前发展的，在不同发展阶段上，由于现代化的动力和源泉的变化，农业现代化的内容和标准也必然有所差别。在20世纪50—60年代，农业现代化主要强调的是农业机械化、电气化、水利化和化学化；在20世纪70—80年代，农业现代化主要强调的是农业生产技术的现代化、农业生产手段的现代化和农业经营管理的现代化；在20世纪90年代以后，在原有农业现代化内容的基础上，农业的可持续发展已经成为农业现代化不可缺少的内容；进入到21世纪以后，农业现代化又增添了农业标准化和信息化的内容；现在我们又认识到，构建现代农业产业体系，不仅要考虑农产品产业本身，还要考虑农业的多功能性、农业一二三产业的融合和农业生产性服务体系的建设。可见，随着社会经济的进步，现代农业产业体系的内容是不断发展变化的，并且具有广泛性。
2. 现代农业产业体系的地域性与阶段性
所谓现代农业产业体系的地域性，是指现代农业产业体系的具体内容和标准在不同的国家和地区存在差异。这主要是由自然条件和社会经济基础的差异造成的。美国的农业现代化之所以首先是从提高劳动生产率的农业机械化开始的，是因为美国土地资源十分丰富，而劳动力资源相对不足。日本的农业现代化首先是从提高土地生产率的良种化、化学化开始的，原因在于日本土地相对稀缺，而劳动力相对充足。当然美国和日本的农业现代化随着社会经济的发展，其提高土地生产率和劳动生产率的技术手段也分别得到了相应的发展。中国地域辽阔，各地的经济发展水平和自然条件差别巨大，这就决定了各地现代农业产业体系的建设必须充分考虑本地的自然经济特点。
3. 现代农业产业体系高级要素的支撑性
现代农业是依靠现代生产技术要素支撑的科学化农业，是需要长期稳定的金融政策支持和保护的农业，是需要建立标准化、信息化管理的有序可控农业，强调以农业知识创新体系为支撑，强调以农业科学研究开发体系、技术推广体系和人才发展体系的农业知识创新体系为支撑。因此，除了初级要素之外，现代农业产业体系还以高级要素的合理利用为其重要特征。随着农业产业不断升级以及产业链的不断延伸，现代农业的整体效益不仅与自然生产要素相关，更主要的是取决于科技、信息等高级要素的投入。
4. 现代农业产业体系的市场导向性
从市场角度来看，现代农业产业体系的一个重要特征是能够及时对市场需求做出反应，为消费者提供符合需要的农产品。市场需求既为构筑现代农业产业体系提供了必要的条件，也在一定程度上决定着它的成败；从市场规模来看，庞大的市场有助于整个产业获得规模经济并降低产品成本，能够鼓励更多的企业和农户同时进入同一个产业，维持产业内部良好的竞争状态；从市场成长性来看，快速成长的市场可以鼓励企业扩大投资、果断地引进和更新设备，推动产业的技术进步。能够对市场需求做出及时的、正确的反应，满足市场对农产品数量、质量、文化以及生态环境等方面的需求，是现代农业产业体系的一个重要特征。
5. 现代农业产业体系的分工深化
推动现代农业产业体系发展的根本动力是专业化分工。从农业分工的视角看，现代农业产业体系本身又是由农业内部不断分工分化而演变的结果。由于农业分工能够使农业生产经营者专注于某一生产环节或者某一农产品，从而更能发挥生产者专长、提高劳动熟练程度和劳动生产率。农业分工的深化提高了专业化水平，使先进的装备和技术更能有效地推广运用，更容易获得报酬递增的规模效益；农业分工的不断深化增加了商品的总供给量，极大地扩展了农产品的市场范围， 因而在经济规律的作用下，农业具有不断深化分工的内在动力。整个农业由不发达向发达发展转变的过程，实质上就是农业内部分工不断深化、农业生产链上节点不断增加的过程。由农业内部不断分离出来由其他经营主体完成的环节和节点，就会随着分工的深化逐步增多而形成庞大的节点网络体系，这就是现代农业产业体系。因此，加快现代农业产业体系发展的关键是促进农业的专业化、社会化分工发展。
三、我国现代农业产业体系发展现状与面临挑战
1. 重要农产品的生产能力稳步增长，但资源环境约束趋紧
我国农业在“十二五”期间粮食连年增产，产量连续三年超过12000亿斤。肉蛋奶、水产品等“菜篮子”产品丰产丰收、供应充足，农产品质量安全水平稳步提升，现代农业标准体系不断完善。但同时，多年持续增产导致的资源透支和环境污染问题的负面影响进一步凸显，农业资源环境约束趋紧，农产品产量在高基数上快速增长的难度加大。土地休耕、土壤修复等导致部分生产能力退出，农产品种植面积将有所调减，产量增速也会出现下降。在资源环境约束趋紧的背景下，农业发展方式粗放的问题日益凸显。工业“三废”和城市生活垃圾等污染向农业农村扩散，耕地数量减少质量下降、地下水超采、投入品过量使用、农业面源污染问题加重，农产品质量安全风险增多，推动绿色发展和资源永续利用十分迫切。
2. 主要农产品产量增长，但农业产业结构却出现了失衡
在“十二五”期间，我国大多数农产品产量都出现了增长。但由于政策的导向以及国内外市场的影响，却导致农业产业结构出现整体性失衡，主要表现为农业区域布局和资源禀赋不匹配、粮经饲结构不合理、产加销脱节等。不仅影响农业整体竞争力提升，也积累了不少风险。目前我国农业产业结构不尽合理，现代产业体系尚不健全，优良品种区域化、规模化生产水平不高，部分农产品生产过度集中，存在新的风险隐患。因此，需要加快农产品价格形成机制改革，理顺农产品之间比价关系，依靠价格杠杆引导农业生产结构和布局调整。还需要加强重要农产品生产保护区和优势产业带建设，巩固棉花、油料、糖料等工业原料作物生产，增强蔬菜稳定供给能力，推动畜产品、园艺产品规模化、标准化生产，推进水产健康养殖。还需要加快重金属污染严重产区从食品作物向非食品作物种植调整等。
3. 物质技术装备达到新水平，但高级生产要素的投入仍欠缺
在“十二五”末期，我国农业的物质技术装备达到新水平。农田有效灌溉面积占比达到52%、农业科技进步贡献率达到56%、主要农作物耕种收综合机械化率为63%，良种覆盖率超过96%，现代设施装备、先进科学技术支撑农业发展的格局初步形成。但我国农业物质装备水平仍然不够高，科技创新和推广应用能力不强，农业劳动力科技素质有待提高。因此，需要大力推进农业科技自主创新，加快实施转基因等农作物新品种培育重大专项，构建现代农作物种业体系，推进农业新品种新技术推广和集成应用。需要大力推进标准化生产，加强高标准农田、畜禽规模化养殖场（小区）和标准化池塘建设。加快农机化建设，扶持智能农机装备研发及推广应用，重点推进山地丘陵农业机械化。完善农业信息化服务体系，建设农业智能生产示范基地和园区，大力发展网络化、智能化、精细化的现代农业新模式。
4. 农业多功能性受到高度关注，但非商品产出功能产业化仍然步履艰难
在我国农业的商品性产出功能得到充分开发的情况下，非商品产出功能也得到了社会的广泛关注，开发和保护也出现了前所未有的局面。虽然某些农业的非商品产出功能实现了商品化、甚至产业化，但绝大部分还不能靠市场机制来进行调整。农业多功能性中的商品性功能和非商品性功能紧密相连，商品性功能的开发需要建立在市场机制充分发挥作用的基础上，但依靠市场机制来开发非商品性功能的却需要很多前提条件。农业非商品产出功能的开发需要市场机制、政府宏观调控机制和社会其他机制的共同治理。因此，生态农业、观光农业、休闲农业的总体经济效益不高，农业多功能性特别是非商品产出功能的开发、利用和保护还需要多种机制并行。
5. 我国农村一二三产业融合显著提升，但融合绩效仍有很大的提升空间
目前，我国农村一二三产业融合水平显著提高，农产品加工业与农业总产值比达到2.2∶1，电子商务等新型业态蓬勃兴起，发展生态友好型农业逐步成为社会共识。农村产业出现了种养结合型、链条延伸型、农业功能拓展型、技术渗透型和复合型融合发展的多种模式；农产品生产与农产品加工业出现了产业集聚和集群式发展；互联网等新业态在农村涌现，农村电子商务在农村市场体系中发挥越来越重要的作用；国家和地方政府开始创建农村一二三产业融合发展试点示范区，实施“百县千乡万村”示范区建设工程，建立示范区管理和服务模式，发挥示范区辐射引领作用。但我国农村一二三产业融合发展层次较低，要素瓶颈约束突出，主体带动能力较弱，管理体制和政策障碍较多，相关基础设施建设滞后。
6. 农业生产性服务业发展的效果显著，但距离现代农业产业发展的要求还有较大差距
“十二五”以来，我国农业生产性服务业在农资良种、农机作业、重大动植物疫病防控、农业科技推广、流通营销和物流、信息和金融保险等方面取得了长足的进展。但目前我国农业生产性服务体系不健全，总体服务水平较低，服务内容比较单一，服务管理不够规范，难以适应现代农业生产发展的需要。因此，一方面要健全农业公共服务机构，加强农作物重大病虫害监测预警和防控能力建设，健全动物防疫体系。另一方面需要积极培养新型农业经营主体，鼓励农民专业合作社、新型职业农民、专业服务公司、农民经纪人、龙头企业及各类工商资本提供多种形式的农业生产经营服务。加强农业信息资源开发，建立统一的种养、流通信息链。发展农产品现代流通方式，完善农产品流通体系。
四、建立健全我国现代农业产业体系的政策选择
1.优化和调整农业产业结构
现代构建现代农业产业体系，核心是要提高农业产业的综合生产能力，因此必须从农业产业体系整体谋划。与现代农业发展要求相比，我国农业产业体系还存在资源环境匹配度不高、粮经饲统筹不够、种养业结合不紧、农产品精深加工能力不强、流通体系效率不高、低端农产品过剩和高端优质农产品不足并存等问题，迫切需要优化调整农业产业结构，加快构建现代农业产业体系。要坚持市场导向、因地制宜、协调发展、效益最佳四项原则，大力推进农业产业结构供给侧改革，调优、调高、调精农业产业，通过信息化、标准化促进现代农业产业转变农业生产方式，通过规模化、产业化、产业集聚促进现代农业产业转型升级，增加适销对路的农产品生产，提高农产品的市场竞争力。在农业产业结构调整中，对于粮食安全、草原、森林产业和生态环境脆弱地区国家要给予重点的政策支持与保护。
2. 积极开发农业多种功能价值
认真考虑农业的多功能性，拓展农业的内涵、外延和发展领域，挖掘农业的生态价值、休闲价值、文化价值、社会价值，不仅有助于和谐新农村建设，而且也有助于城乡协调可持续发展。因此，要认真总结各地的实践经验，将农业多功能性的开发由非自觉的行为转变为理性的认识和自觉的行动，从而有力地推动我国多功能农业的健康发展。
3. 大力促进农村一二三产业融合发展
在现代农业产业体系发展过程中，农村一二三产业融合发展是降低交易费用、提高农业生产效率、保证农产品质量、增加农民收入和增强农产品市场竞争力的基本途径。由于各国的基本资源禀赋条件和社会经济发展水平不同，因而，一二三产业融合发展的模式也会多种多样。做强生产、加工、储藏、包装、流通、销售各环节，发展壮大新产业、新业态，打造农业全产业链，发挥一二三产业融合的乘数效应，提高农业质量效益，是未来现代农业产业发展的必然趋势。
4. 建立完善的农业社会化服务体系
现代农业的发展分工越来越细、产业链越拉越长、供应链和价值链越来越复杂，离开完善的农业社会化服务体系，农业产业体系不可能走向现代化。这是因为现代农业必然走向集约化，不仅要提高土地生产率，还要提高劳动生产率，农业资本有机构成在不断提高，社会对农产品的数量和质量的要求不断在提高，农业所面临的自然风险、市场风险和社会风险不断增大。要解决这些问题，一方面需要提供完善的商业化服务，以提高农业的综合生产率；另一方面还需要政府提供一系列公益性服务。现代农业生产性服务业不仅对现代农业产业体系起到重要的支撑作用，而且会迅速地变成现代农业产业体系越来越重要的组成部分。因此，要制定和完善农业生产性服务的法律、政策，通过人才培养、科技研发与推广，扶持现代企业和构建有效的运营机制，建立公益性服务与经营性服务相结合的现代社会化服务体系。
5. 建立有效的农业教育、科研与推广体系
在现代农业产业体系的发展过程中，传统的农业生产要素诸如土地、一般劳动力等的地位和贡献率在下降，一国农业是否具有市场竞争力越来越取决于高级生产要素的数量和质量，而高级农业生产要素的供给主要靠教育、科研和推广来实现。因此，世界上现代农业产业体系完善的国家一定是农业教育、科研和推广发达的国家。
6. 建设完善的农业市场体系
现代农业产业体系的发展过程就是农业市场化的过程。因此，现代农业产业体系必须拥有完善的农业市场体系。完善的农业市场体系包括农产品市场体系和农业生产要素市场体系。发达的农产品市场体系在规范化和标准化的基础上，要有高效的农产品批发商市场和成网格化的农产品连锁经营以及农产品电子商务平台，同时还要有能够发挥发现价格和规避风险功能的农产品期货市场。对于现代农业产业体系的发展来说，农业生产要素市场业十分重要。相对于农产品市场来说，农业生产要素市场发展相对滞后，其发展更加需要政府的培育。
7. 构建有效的农业政策保护体系
发达国家在现代农业产业体系建设过程中，都实行了全面的农业保护政策，但这些农业保护政策一般都是以政策法律化的形式体现出来。法律化的农业政策更加具体、规范、透明，并且具有约束力。因此，我国在农业保护政策体系的建立过程中，要十分注重让市场机制发挥基础性作用，农业保护政策体系的构建应该主要在绿箱政策中选择，更加注重解决市场机制失灵、农业多功能性等问题。当代我国农业保护政策目标更加多元化，在注重提高农民收入、增加农产品供给的同时，保证农产品质量安全、保护生态环境、提高农产品市场竞争力等目标变得越来越重要。因而如何解决多元化政策目标的冲突和矛盾问题是必须认真考虑和解决的问题。
九、现代农业技术怎么样，有发展前景吗？
农业技术范围广：种子技术、农业机械、农业设施、肥料技术包括生物肥、有机肥、叶面肥、无毒增产剂之类。其中肥的技术主要在生物肥和提升光合作用强度，增加叶绿素含量方面的无毒物理增产技术。目前环保酵素肥也有越来多人关注和利用。个人看来，多数技术是朝生态环保健康方向发展，前景不错。
十、江西省现代农业博览园门票多少？
江西现代农业博览园位于江西省南昌市新建区溪霞国家农业开发园内，总投资达13亿，其门票价格为：成人：65元/学生凭学生证30/人人对65岁以上老人及现役军人免费参观
