一、厂长与mlxg各自的优缺点？
关注这两位选手已经有很长时间了。最早看比赛就是因为厂长，厂长最令人折服的不是他的操作是他的套路和他对这个游戏的理解。对于路人局来说遇到厂长就是一个大灾难（王者路人）。他对于打野的理解远远高于一般王者局的打野。厂长抓人时机把握绝对是s+的,就跟杀手算你几点瞌睡好杀一点一样。如果按战斗力来评价的来说厂长的实力我觉得至少应该是S（懂得都懂）。关注香锅是他在rng以后的事情了，这个选手啊怎么评价呢就是看的爽。有意识，有操作，论操作我也觉得是s级的了。我真心觉得和小花生能55开的。也很关注小花生，但是小花生路人局操作确实变态。（以上纯碎个人看法 两位大神的直播都看的很多。本人uzi.faker粉）个人认为对比如下：
1：重中之重。厂长粉丝多骂的人也多。甚至有好多人就跟车祸现场的围观群众一样。啥都不知道还聊的津津有味。这种人在我看来至少占三分之一。也许实际人数比这个臃肿的更多，主要还是咱“fans“堆里真的啥人都有。百度的yy文章就奠定立场的同志真的是太多太多。就是因为这种人太多所以这种文章就越来越多，无聊的时候看一看连脑子都不用动一下。跟着骂就行了呗。
香锅呢，被挖的事情比较少，在话题性来说就少了很多，所以黑粉还是比较少的，为什么呢？因为一点都不了解没有黑的谈资。。。
所以厂长在这点来说还是很惨的。。。
二、空调与风机各自优缺点？
空调能明显调节室内空气的温度，冷风机制冷效果不是特别明显。
空调可以根据需要调节温度，冷风机不能根据需要调节温度。
空调可以除去空气中的湿度，冷风机不能除去空气中的湿度。
空调体积大，价格昂贵，使用后由于室内密封，空气不流畅室内空气湿度不均匀，使人产生不适感，易患空调病。
冷风机节能环保，造价低，能耗小，适合大型场所如厂房车间、人员密集或需要快速降温的地方。
三、acei与arb各自的优缺点？
acei，都是能够让这个产品有更高的性价比，而且价格要比AR比便宜300块钱，并且配置也是更高的，并且能够有防风防水的效果，是非常不错的，arb的性价比不高，但是外观非常突出，也是值得入手的一款产品
四、经销与代理各自的优缺点？
独家经销的好处是可以把客户资源全部控制在自己手里，对销售策略（包括利润目标）的制定和实施有充分的自主权。缺点是市场推广工作量大，覆盖面容易受限制，因此发展速度会收到影响。
独家代理的好处是可以迅速扩大市场，而不论客户是从你这里买货，还是直接向生产商买货，你都能拿到代理费。缺点是在销售策略（包括定价和利润目标）的制定和实施上没有充分自主权。
五、开源与闭源各自的优缺点？
1、价格：开源是没有许可或使用费，而闭源的使用成本会取决于软件的规模等。
2、自由定制：开源是完全可定制的，但具体取决于开源许可证。然而，在封闭源代码中，用户需要向销售软件的公司请求更改。
3、支持：流行的开源软件（如 Red Hat）有很多支持。除此之外，用户可以在用户论坛和邮件列表上找到社区的帮助。在闭源代码中，通常有一个专门的支持团队，支持取决于服务水平协议 (Service-level agreement; SLA)。
4、安全性：开源软件有一个完整的社区来审查代码，这使得错误很快被发现并改正。在闭源代码中，软件分销商负责修复发现的错误。
5、供应商锁定：开源没有供应商锁定。然而，在闭源代码中，使用专有软件要求大量投资，因此更换到不同的供应商可能会花费很多钱。
六、硬线与软线各自的优缺点？
电气上“硬线”与“软线”的概念分别是：硬线，直径1毫米以上可导电的固态金属的单根导线；软线，由多股直径1毫米以下可导电的固态金属丝绞合而成的导线。它们各自的优缺点可从如下几个方面考察：1、横截面积。相同载流量硬线横截面积小，软线横截面积大；2、抗拉力。硬线较强，软线较弱；3、抗腐蚀。硬线较强，软线较弱；4、抗疲劳（抗横向折断）。硬线弱，软线强；5、绝缘强度。硬线、软线都取决于绝缘层的材料与厚度；6、抗“集肤效应”（即电流频率越高，越是趋于导线表面，则中心部分无电流，造成浪费）。硬线较差，软线较好；7、废品回收率（金属再利用）。硬线较高，软线较低。硬线软线这些各自的优缺点，也决定了各自的应用场所，硬线多用于埋墙、埋地、室外等永久性场所，软线多用于家电、设备的电源连接线以及电器内部电路板、元件之间的连接。
七、YEO与STIGA OC各自的优缺点？
YEO是黑胡桃面材，比OC的淋巴面要硬，YEO厚度是5.8毫米，比OC的5.5要厚一些，所以YEO的形变要小一点，推挡比OC好，一速更快。OC的形变很大，持球时间更长，一速很慢，但二跳有明显的下扎感。
两者打球有不同的风格，YEO适合前三板的打法，OC适合相持；YEO适合直板弧快，OC适合横板两面弧。
八、solidworks与proe各自都有什么优缺点？
proe和solidworks比，产品设计上有内显的优势。
PROE和SOLIDWORKS都是三维软件，用于产品设计，模具设计，CNC加工，钣金，机械设计等领域。 SOLIDWORKS相对来说比较容易上手，指令少，操作方式容易点，界面风格较为简洁，是一款参数化的建模软件，做机械设计或是自动化设计的用SOLIDWORKS多。而PROE的指令相对多些，操作方式要稍微难点。学习的时间也是会长些，同样也是全参数化建模的软件。一般做产品设计的比较多，当然做模具设计也有一部分人会用到proe。
九、胆机与石机功放各自优缺点？
胆机（电子管功放）：以电子管为放大元件的音频功率放大器。它是音响业界最古老而又经久不衰的长青树，其显著的优点是声音甜美柔和、通透自然，尤其动态范围之大，线性之好，绝非其他器件所能轻易替代。
石机（晶体管功放）：以半导体器件为放大元件的音频功率放大器。晶体管功放长处在于大电流、宽频带，低频控制力、处理大场面时的分析力、层次感和明亮度等要比电子管功放优越，但电子管机的高音较平滑，有足够的空气感，具有一种相当部分人所喜欢的声染色，尽管声音细节和层次少了些，但那种柔和而稍带模糊的声音却是美丽的。
晶体管放大器的谐波能量的分布，直至十次谐波以上几乎是相等的量，其高次谐波量减少极小。电子管放大器的谐波能量的分布，则是二次谐波最强，三次谐波渐弱，四次谐波更弱，直至消失。可见，电子管放大器引起的主要是偶数的二次谐波，这种谐波成份非常讨人喜欢，恰如添加了丰富的泛音，美化了声音，而晶体管放大器产生的谐波中，奇次谐波份量相当大，这就会引起听感的不适。
此外，当放大器处于过载状态，发生削波时，电子管的波形较和缓，而晶体管则是梯形的平顶状，造成声音严重恶化。所以电子管放大器的音色一般比较甜美温暖，特别是中频段更是柔顺悦耳，这也是电子管放大器得以在70年代末东山再起，与晶体管放大器分庭抗礼的原因（当时，初期CD机的声音较冷硬，正需这种放大器作补偿）。但是晶体管也能制成线性度很高的放大器，它具有极高的指标，而且功率场效应管的传输特性极似电子管，制成的放大器失真特性与电子管相似，效率则更高。
电子管的内阻大，晶体管的内阻极小，故电子管放大器的阻尼系数远比晶体管放大器低，对扬声器的控制能力不利。此外，电子管放大器需用高压电源、效率低、热量大、抗震性差、体积大、成本高、瞬态反应慢、低频及高频上段较薄弱、寿命较短等都是它的致命弱点。
可见电子管功放与晶体管功放各有特点，孰优孰劣是个仁者见仁智者见智的问题，它们各有所长，也各有所短。就现在来说，市面上晶体管功放是远远多于电子管功放的，主要原因是电子管功放能耗、体积和维护等方面阻碍了其发展。愿意尝试电子管功率放大器的多为音响发烧友。
十、刚性连接与柔性连接各自的优缺点？
刚性连接能约束使被约束物既不能移动也不能转动。
柔性连接相当于柔性约束只能拉住被约束物
